三权分立为什么不适合中国（三权分立为什么是三权）

摘要： 急~~三权分立可以在中国实行不??1、法律分析三权分立为什么不适合中国：因为中国是社会主义国家三权分立为什么不适合中国，人民当家做主，中华人民共和国的一切权力属于人民。法律依据：...

急~~三权分立可以在中国实行不??

1、法律分析三权分立为什么不适合中国：因为中国是社会主义国家三权分立为什么不适合中国，人民当家做主，中华人民共和国的一切权力属于人民。法律依据：《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。

2、楼主你好。我的回答是不适合。主要是因为我们国家的人民代表大会制度比三权分立还优越。他一能够充分利用 在中国人多的优势，集中力量办大事。不想国外的议会、震府和攻安机关根本不 做事，三权部门互相推诿。

3、三权分立不仅是科学的也是必要的，中国不能谈多dang制，但是如果三权分立都不去做到就很荒唐三权分立为什么不适合中国了。

4、三权分立要求民主，必定是一个民主政权，我们当然不行了。

5、中国为何不实行“三权分立”？“中国式民主”在政党制度方面表现为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在政权组织形式即政体方面表现为建立在民主集中制基础上的人民代表大会制度。

我国不能实行西方的“三权分立”制度,此观点是否正确,理由是什么_百度...

1、西方的议会是三权分立中的立法机关三权分立为什么不适合中国，仅行使立法权同政府是制约和分权的关系； 2）我国的人民代表大会是国家的权力机关，统一行使国家权力，具有唯一性和最高性； 第与政党的关系不同。

2、国情不一样。比如我国如果照搬，一，议会难以制约总统，人们普遍怀疑法院的公信力，军人集团不一定服从文官政府。三权分立制度在很多亚非拉发展国家中就出现三权分立为什么不适合中国了这些问题。

3、三权分立是联邦制的国家 如美国 我新中国建立是以广大无产阶级劳动人民为基础。以社会公平化、打倒资本主义社会、实现人民当家做主为基准。社会主义制度是代表着最广大劳动人民的根本利益为标准。

4、三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。

...即:为什么在中国不能实行多党制和“三权分立”制度?

1、由于资产阶级的软弱性，袁世凯在帝国主义的支持下，篡夺了革命果实。

2、这是中国为什么不搞多党制的深层原因，也是不搞“三权分立”的深层原因。

3、中国的人民代表大会制度是具有中国特色的政权组织和政治制度，与一些国家的“三权分立”制度有本质的区别。中国之所以不实行立法、行政、司法三权分立制度，是因为它不符合中国国情。

4、不正确 所谓三权指“立法权、司法权、行政权”。三权分立就是这三种权力必须相互独立，非经程序不得干预。其次更重要的一点就是三种权力之间形成制衡，以杜绝腐败。

为什么我们国家不能实行三权分立?

由于资产阶级的软弱性，袁世凯在帝国主义的支持下，篡夺了革命果实。

不正确 所谓三权指“立法权、司法权、行政权”。三权分立就是这三种权力必须相互独立，非经程序不得干预。其次更重要的一点就是三种权力之间形成制衡，以杜绝腐败。

从文化角度讲就是，中国人比较突出集体价值而不是个人价值，强调合作统一而不是竞争分立。这是中国为什么不搞多党制的深层原因，也是不搞“三权分立”的深层原因。