不会游泳的法警救起6名溺水者，不会游泳的警察遇到落水的人怎么办

摘要： 不会游泳的法警救起6名溺水者,这样的做法值得提倡吗?我实话实说，这种行为不值得我们学习，我承认这名法警是一名真正意义上的英雄，他对得起身上的警服，在看到有人溺水情急之下忘记了自己...

不会游泳的法警救起6名溺水者,这样的做法值得提倡吗?

我实话实说，这种行为不值得我们学习，我承认这名法警是一名真正意义上的英雄，他对得起身上的警服，在看到有人溺水情急之下忘记了自己不会游泳的事实，那一瞬间他的责任感和正义感超越了身体的极限，奋不顾身的救起了6命溺水者，但这种行为我个人不提倡我们这些普通人学习。

因为这种成功率微乎其微，大多数不会游泳的人不可能救起溺水者，也不倡导这样做。

不过这种做法是不值得提倡的，如果最后真的是一命换一命，或者连别人都没救回来，只会让这样的悲剧变得更加悲剧。综上，我的看法是：无私的精神值得被敬佩，值得被宣扬，值得被学习，但这样的做法，是不值得被提倡的。现在会游泳的人有很多，不一定要你在这种时候抛下自己的生命安全去救别人。

我认为，最正确的办法就是找到最佳救人方法再下水。毕竟每个人的生命只有一次，不要拿自己的生命开玩笑。

贵州镇宁法院法警陈阳阳路过，看到有人落水。不会游泳的他拾起水中的救生用具穿上，毫不犹豫地跳入水中，和其他人一起救起六名溺水者，但因自身体力不支溺水被送到医院抢救。在病床上躺着的他一再说“要能早到一会儿就好了”。目前，下周就要临盆的妻子在一旁照顾该法警。

不会游泳的法警救起6名溺水者,不会游泳体力透支怎么办?

不会游泳掉水里理论能活。不会游泳不会游泳的法警救起6名溺水者的法警能救起6名溺水者不会游泳的法警救起6名溺水者，是因为其在冷静不会游泳的法警救起6名溺水者的情况下，拾起水中的求生用具穿上，配合其他人才能救起6名溺水者，而他也在之后体力不支从救生用具脱离，导致溺水被送往医院抢救。

不会游泳的他拾起水中的救生用具穿上，毫不犹豫地跳入水中，和其他人一起救起六名溺水者，但因自身体力不支溺水被送到医院抢救。在病床上躺着的他一再说“要能早到一会儿就好了”。目前，下周就要临盆的妻子在一旁照顾该法警。

努力寻找坚硬的物品或安全锤，很多人没来得及做第二步，汽车就会慢慢下沉，由于水的阻力很难打开门窗，那么您需要打开玻璃，使用安全锤砸车窗的四个角最容易破开窗户，如果没有安全锤，可以在完全入水前尝试拔下汽车头枕下的两个尖锐插头砸开车窗。

从两个角度看待这个问题：0不会游泳的法警救起6名溺水者我认为他这样做是对自己、对他人、对家庭的一种不负责不会游泳而跑去救溺水的人，结果会如何呢？第一种可能是将溺水者救上来了，自己也没什么大碍，这是最好的结果。还有一种结果是自己没上来，还导致别人再反过去救他，这是较坏的结果。

虽然他不会游泳，但是把六名溺水者救上岸。很多人说这名法警的运气很好，但是真的是这样吗？其实并非如此，他只是作为一名公职人员，看到类似的突发事件，涌现脑海的第一件事就是救人。他这样做没错，但是并不是适合每一个人。

不会溺水的游泳者要冷静等待救助。不要惊慌。用力挣扎或者举起双手都会让身体下沉。溺水后全身放松，保存体力，是获救的重要因素。呼吸，保持身体浮在水面上。这时采用“踩水”的方法——双腿向下，双手在胸前水平触水，这样就可以浮在水面上了。或者深呼吸躺在水里，身体会慢慢上浮，脸会漏出水面呼吸。

近年来汽车落水事件频发,该不该把游泳列入课程?

1、不是，但是一般有条件的都是，因为理念发生大学生溺水事件频率很高（有的是落水、有的是为了救人或者……），所以很多大学都考虑把游泳当作 体育必修课，有的则是选修，也有个别大学没有此类课程（因为没有条件），这方面国家没有硬性规定。

2、我个人认为有条件的学校要开设游泳课。游泳是一项求生技能。人的一辈子很长，意外随时可以发生，游泳是一项求生的技能，当发生溺水之后，我们可以自救，也可以救人。每年发生不少的孩子溺水事件，真是让人痛心啊，如果我们学会了游泳这种求生的技能，类似事件就会相对减少。

3、我认为学生有必要学习游泳，条件允许的话，建议学校开设游泳课程。因为近年来，中小学生发生溺水的事故实在是太多太多了。而如果学会了游泳，对学生则有百利而无一害。每年夏天，玩水都成了青少年必不可少的一个娱乐项目，几乎每一个人都曾经在夏天去到不同的地方进行游泳。