巴黎和会中国签字了吗，巴黎和会如果中国签字有什么利益
摘要：
巴黎条约中国签字了吗巴黎和会中国代表没有签字。在中国人民的要求下，中国代表团向和会提出收回战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的一切权利。日本竟然要求和会同意把德国的侵华权益转... 巴黎条约中国签字了吗
巴黎和会中国代表没有签字。在中国人民的要求下，中国代表团向和会提出收回战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的一切权利。日本竟然要求和会同意把德国的侵华权益转移给日本，并得到英、法的支持。
巴黎和会中国最后没有签字，五四运动的爆发和工人运动迫使北洋政府拒绝签字。
1919年，中国在巴黎和会上的签字与否，是一个充满争议的历史决策。 实际上，当时的北京政府最终没有在《凡尔赛和约》上签字。 讨论签字与否的利弊，我们需要考虑签字可能带来的后果。 如果签字，中国将正式承认和约中关于中国的各项安排，包括领土割让。
巴黎条约中国拒绝签字了，因为巴黎和会立的《凡尔赛和约》中，将战败国德国在中国殖民地山东的所有特权移交给日本，所以中方代表及中国人民坚决反对在《凡尔赛和约》上签字。对于当时中国来说，作为战胜国拒绝签字与作为战败国拒绝签字在本质上没有区别，只是没有赔偿别国款项。
年中国真的拒绝在巴黎和约上签字了。在由英、法、美等大国控制的和会上，山东问题已经无法挽回，随中国政府代 表团参加和会的中国驻法公使胡惟德、驻意公使王广圻等主张保留不成就签约。而中国政府当时也已决定签字，如有可能，则附以保留。
1919中国在巴黎和会,签字好还是不签字好?签字和不签字,利弊各是什么...
1、1919年，中国在巴黎和会上的签字与否，是一个充满争议的历史决策。 实际上，当时的北京政府最终没有在《凡尔赛和约》上签字。 讨论签字与否的利弊，我们需要考虑签字可能带来的后果。 如果签字，中国将正式承认和约中关于中国的各项安排，包括领土割让。
2、首先，巴黎和会上的那个字不签，是一种民族气节和政治上的博弈结果，但根本上是起不到什么影响利益的作用。单论起来，如果真的是在和约上签了字，反倒能获得到更多的利益。为什么没有签字：其实最主要的原因是：国内的民意和外交代表团中的人们反对签字的占大多数。
3、巴黎和会上不签字，是对民意的一次回应，也是一次表态。中国作为战胜国，中国代表在和会上提出废除外国在中国的势力范围、撤退外国在中国的军队和取消“二十一条”等正义要求，却被拒绝。
巴黎和谈中国签字了吗
巴黎和会中国最后没有签字，五四运动的爆发和工人运动迫使北洋政府拒绝签字。
没有签字。1919年6月28日在巴黎近郊凡尔赛宫镜厅举行《协约和参战各国对德和约》签字仪式。德国外长穆勒等代表德国签字。对德《凡尔赛和约》由是成立对德国同盟国的和约在巴黎和会结束后另行签署。在中国人民的要求下，中国代表团向和会提出收回战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的一切权利。
1919年，中国在巴黎和会上的签字与否，是一个充满争议的历史决策。 实际上，当时的北京政府最终没有在《凡尔赛和约》上签字。 讨论签字与否的利弊，我们需要考虑签字可能带来的后果。 如果签字，中国将正式承认和约中关于中国的各项安排，包括领土割让。
巴黎和会中国最后到底签字没?
没有签字。1919年6月28日在巴黎近郊凡尔赛宫镜厅举行《协约和参战各国对德和约》签字仪式。德国外长穆勒等代表德国签字。对德《凡尔赛和约》由是成立对德国同盟国巴黎和会中国签字了吗的和约在巴黎和会结束后另行签署。在中国人民巴黎和会中国签字了吗的要求下巴黎和会中国签字了吗，中国代表团向和会提出收回战前德国侵占中国胶州湾、胶济铁路和山东的一切权利。
巴黎和会中国最后没有签字巴黎和会中国签字了吗，五四运动的爆发和工人运动迫使北洋政府拒绝签字。
经过一系列思想解放运动巴黎和会中国签字了吗，群众思想开明，再者学生热情高涨，举行游行，抗议，接着也工人罢工，政府压力很大，被迫同意，就让曹汝霖等人去解决，但是它们比较软弱，贪财，偷偷签了字，结果回去后，群众火烧曹汝霖的家，然后爱国人士顾维钧，在外国人的重压下，毅然签字，丝毫不给外国人面子。
1919年5月19日,巴黎和会中国代表决定不承认和约
1、月19日，法国外长毕勋对陆徵祥说：“保留签字，万办不到。”25日，威尔逊对顾维钧说：“至于约上保留办法，予亦不主张。”22日，英方称：“此事关系极大，和约为协商及共事各国对于敌国之约，不但无不签字之理，抑亦无保留办法。”一致拒绝保留签字的理由，是不愿开此先例。
2、年5月19日，法国外长毕勋向陆徵祥表明，在对德和约上保留签字的可能性：“万办不到”。25日，美国总统威尔逊对顾维钧表示，他不支持在条约中加入保留条款：“至于约上保留办法，予亦不主张”。
3、中国要求索回德国强占的山东半岛的主权，但英、美、法却将德国砄利益转送给日本。引起中国人民的强烈抗议，爆发了“五四 ”爱国运动。中国代表团向和会提出一项提案：取消帝国主义在中国的特权，取消日本强迫中国承认的《 二十一条 》，收回山东的权益。但提案被否决。中国代表最终没有在和约上签字。
4、最后在1919年6月28日这个历史性的一天，在中国代表团集体缺席的情况下，顾维钧等代表中国挺身而出拒绝签署对德合约。这个做法一方面顺应了国内五四运动，的潮流，得到了国内民众的认可和舆论的支持，同时为我国在国际社会上也树立了一定程度的威严赢得了国际社会的尊敬。
